陕西省考的法律知识考查中，“行政处罚” 与 “行政强制” 这两个概念常让考生感到困惑，稍不留意就会在答题时出错。赛秦公考作为专注陕西省考辅导的专业机构，深知准确区分二者对考生提升成绩的重要性。下面就为大家详细梳理二者的差异，助力考生快速破题。

一、性质差异：制裁与保障的本质区别

行政处罚是对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织予以惩戒的行为，具有制裁性。比如，某商家销售假冒伪劣商品，市场监管部门对其处以罚款，这是对商家已发生违法行为的一种否定评价与制裁。而行政强制是为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等，对公民的人身自由实施暂时性限制，或对公民、法人及其他组织的财物实施暂时性控制，是一种保障行政管理顺利进行的措施，本身不具制裁性质。例如，在查处涉嫌非法经营案件时，执法部门查封相关经营场所，只是为了防止非法经营活动继续，避免危害扩大。

二、目的不同：惩戒与预防执行的分野

行政处罚的目的明确，旨在通过惩罚违法者，使其认识到自身错误，进而预防其再次违法，同时也对社会公众起到警示作用，维护行政管理秩序。像对违规排放污水的企业责令停产停业整顿，就是要让企业为其违法行为付出代价，并促使行业内其他企业遵守环保规定。行政强制则侧重于保障行政决定得以执行，或在紧急情况、危险状态下，及时采取措施预防危害发生。比如，税务机关对拒不缴纳税款的企业，通过划拨其银行存款的方式强制其履行纳税义务；卫生部门在疫情期间对密切接触者实施隔离措施，防止疫情扩散。

三、实施程序不同：严谨流程与紧急应对的差别

行政处罚有着一套相对严谨的程序。首先要对违法行为进行立案，接着开展调查取证，全面收集证据，之后告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知其享有陈述、申辩以及申请听证的权利等，最后才作出正式处罚决定。以交通违章罚款为例，交警部门需先记录违章行为，固定证据，再向违章者说明处罚原因和依据等。行政强制的实施程序则因情况而异，行政强制措施多在紧急情况下实施，程序相对简便。实施前一般需向行政机关负责人报告并经批准，情况紧急时可先实施，再在规定时间内补办手续。像公安机关对醉酒闹事者采取约束至酒醒的措施，往往是当场先采取行动，之后再完善相关手续。

在陕西省考法律题中，清晰区分“行政处罚” 与 “行政强制”，从性质、目的、实施程序等多维度把握二者差异，能让考生在答题时迅速理清思路，精准定位答案。赛秦公考始终致力于为考生提供实用的备考技巧与知识梳理，助力大家在省考中脱颖而出，成功上岸。